ENTRIX 在同一酒店集团旗下的七家酒店运行。它们共用品牌标准、技术架构和合规义务，但大堂不同，客源结构不同，前台团队也不同。一条对某家酒店恰到好处的核验规则，放到隔壁的另一家，可能过严，也可能不够严。
八月之前，调整这样的规则意味着修改代码。自 8 月 11 日起，情况不再如此。ENTRIX 中的每一项核验，都可以在管理后台按酒店单独配置，无需部署。
每一项检查都是一项设置
核验流程由一系列判断组成：证件是否可读，用户是否为真人活体，自拍是否与证件照匹配，姓名是否与预订一致。对每一项判断，酒店都可以决定这项检查是否运行、是否拦截，以及严格到什么程度。
在许多系统中，这些数值写在源代码或环境配置文件里。改动其中一项，需要工程师、一次发布和一个部署窗口。这正是它们很少被调整的原因，也是上线时选定的数值往往比当初的前提条件存续得更久的原因。
在 ENTRIX 中，这些数值属于策略。具备相应权限的运营人员，可以在处理核验、扫描失败和移民登记工作清单的同一个管理后台中修改它们。下一位住客即按新设置进行核验。
关闭、提示或严格
每项检查有三种状态。
- 关闭。 不运行该检查。
- 提示。 运行检查并记录结果，但不阻止住客继续。
- 严格。 运行检查，未通过则中止流程，转交工作人员处理。
设三种状态而非两种，是这项设计的关键。只有“开”和“关”的开关，会迫使酒店在尚未掌握任何证据、不知道这项控制在自家住客身上表现如何之前，就做出决定。提示模式消除了这种猜测。
先观测，后执行
提示模式的意义，在于让酒店先观测、后执行。一项新检查，或对现有检查收紧的设置，可以与真实流量并行运行，记录它本会做出的判断。运营方随后查看本店的真实结果：这项检查本会拦下多少真实住客，又是哪些住客。
只有在此之后，检查才切换为严格模式；而切换的依据是这家酒店自己的证据，而不是供应商的默认值。如果结果无法接受，检查就保持提示状态，或者调整设置，两种情况下都无需任何部署。
集团默认，酒店覆盖
七家酒店各自从零设定每一个数值，本身就是另一种风险。因此，设置继承集团的默认值，每家酒店都可以在此基础上覆盖。一家酒店没有设定的，沿用集团的策略。
这让组织有了明确的职责所在。集团设定底线，单个酒店只覆盖自身不同之处，凡未覆盖的部分，继续跟随默认设置。
检查无法运行时
策略决定一项检查有多严格，但不改变检查无法运行时系统的行为。如果核验暂时不可用，ENTRIX 一律转交人工复核，无论设置如何。
对不同读者的意义
对运营方而言，核验从一件需要等待的事，变成一件由酒店自己管理的事。在风险上升期间收紧某项控制，或放宽一项正在拦下真实住客的检查，都可以当天完成。
对技术负责人而言，好处在于策略与代码拥有各自独立的生命周期。版本发布承载行为上的变化，策略承载判断上的变化。代码变更在发布前仍需经过审查和测试。任何一家酒店的设置，都不需要重新构建。
对两者而言，变化在于：每一条核验规则在酒店层面都有了明确的负责人，并在执行之前就有证据支撑。有关 ENTRIX 的更多信息，请访问 opsiantechnologies.com。
